不同于以往认定游戏公司涉嫌开设赌场的常见定罪逻辑,最近本律师办理的一个游戏公司案件中,出现了以游戏中存在第三方提供虚拟道具兑换实物被认定涉嫌开设赌场罪的案例。
网络游戏中,不允许形成游戏虚拟货币兑换人民币的服务已经是行业内的合规共识,已经不存在合法性与否的争议和理解的疑问。
但是在网络游戏中,虚拟货币或虚拟道具兑换成实物模式的存在是否也不存在合法性的问题?
本文就对这个问题展开分析,阐述其中存在的合规风险以及面临的刑事风险。
不同于以往认定游戏公司涉嫌开设赌场的常见定罪逻辑,最近本律师办理的一个游戏公司案件中,出现了以游戏中存在第三方提供虚拟道具兑换实物被认定涉嫌开设赌场罪的案例。
网络游戏中,不允许形成游戏虚拟货币兑换人民币的服务已经是行业内的合规共识,已经不存在合法性与否的争议和理解的疑问。
但是在网络游戏中,虚拟货币或虚拟道具兑换成实物模式的存在是否也不存在合法性的问题?
本文就对这个问题展开分析,阐述其中存在的合规风险以及面临的刑事风险。